Los Padres están probando algo

Picture credit score: David Frerker-USA In the present day Sports activities

Traducido por Pepe Latorre

Los San Diego Padres han tenido una gran temporada. Ficharon a Xander Bogaerts como agente libre. Tenían a Fernando Tatis Jr. volviendo de un año de lesiones y suspensión, y una temporada completa de Juan Soto y Josh Hader después de que ambos llegaran en la fecha límite de traspasos del año pasado. Las grandes esperanzas de principio de temporada no tardaron en derrumbarse. El equipo acumulaba un récord de 19-20 el 12 de mayo y no ha pasado un solo día desde entonces con un stability positivo.

Uno de los motivos, como escribí hace un par de semanas, es el pésimo historial del equipo en partidos apretados. A fecha del lunes, los Padres tenían una marca de 7-22 en juegos decididos por una carrera. Si te parece horrible estás en lo cierto. Su récord de .241 en juegos de una carrera es el segundo peor en la historia de la MLB. Los Boston Braves de 1935 tuvieron marca de 7-31 en juegos de una carrera, un porcentaje de .184, el único equipo peor que los Padres de este año. En juegos de entradas further, San Diego, después de perder el sábado 5-2 ante los Cardinals en 11 entradas, tiene un récord de 0-12 empatando con los Montreal Expos de 1969 con la mayor cantidad de derrotas sin una sola victoria. Han sido históricamente malos. Lo digo literalmente. Históricamente malos.

Si combinas su récord en juegos de una carrera y entradas further y restas las superposiciones (es decir, juegos de entradas further decididos por una carrera), tienen marca de 7-27 en juegos apretados. Si les damos un récord de .500 en esos 34 partidos, estarían peleando contra los Phillies por el primer comodín en lugar de planear las vacaciones después de los juegos del domingo.

Por supuesto que como señaló Ginny Searle, mi colega de BP, la semana pasada este no es el único problema del equipo. Blake Snell y Hader son agentes libres esta temporada baja, al igual que Soto después de la próxima temporada. Manny Machado se someterá a una cirugía de codo que podría retrasar su temporada 2024. Yu Darvish y Joe Musgrove sufrieron lesiones que pusieron fin a su temporada. Son los peores de la liga en OPS en primera y el cuarto peor en el jardín central y bateador designado. Hay dudas.

Pero quiero centrarme una vez más en ese 7-27. Como he dicho antes, es fácilmente el peor récord en juegos apretados en la period de los 30 equipos. Uno de los principios del análisis es que el récord de un equipo en juegos de una carrera y entradas further contiene una gran dosis de suerte. Eso no quiere decir que sean únicamente producto de la suerte. Los Braves tienen marca de 21-16 en juegos de una carrera y de 7-3 en entradas further. Los A ‘s tienen marca de 19-27 en juegos de una carrera y 6-8 en extras. Eso no se debe a que los Braves tengan buena suerte y los A´s tengan mala suerte; es porque los Braves son buenos y los A ‘s no. No todo es buena o mala suerte.

Aun así, parecería que un récord atípico como el de los Padres sería un presagio de mejores cosas por venir el próximo año. Después de todo, tienen marca de 69-52 en todo menos en juegos de una carrera y entradas further. Ese porcentaje de victorias de .570 está solo por detrás de los Braves, Dodgers, Orioles y Rays.

Pero como dije, de los 25 equipos en la period de los 30 equipos cuyo récord en juegos apretados estuvo por detrás de su récord en otros juegos, 10 tuvieron un mejor récord common el año siguiente, 14 fueron peores y uno tuvo el mismo récord (Tenga en cuenta que en las comparaciones año tras año excluyó 2019-20, 2020-21 y 2022-23, que aún no está completo). El cambio medio en el porcentaje de victorias fue una caída de cinco puntos, la mediana fue una caída de 12.

Eso sugeriría que si el río suena es que piedras trae: si hay un mal stability en juegos apretados hay un mal stability en términos generales. Eso va en contra de la concept de que los récords en juegos cerrados son aleatorios. Visto de otra manera, si los juegos reñidos están sujetos a variación, se debe esperar que los equipos que obtuvieron mejores resultados en juegos reñidos, en comparación con su récord en todos los demás juegos, decaigan el año siguiente, cuando, presumiblemente, se les acabe la suerte.

Lo hicieron, pero muy poco. El equipo con la mayor discrepancia en la period de los 30 equipos fueron los Orioles de 2012. Tuvieron marca de 38-10 (porcentaje de victorias de .792) en juegos apretados, 55-59 (.482) en sus otros juegos. Cayeron al año siguiente, de 93-69 a 85-77. Pero el equipo con la segunda brecha más grande fueron los Reds de 2003, 35-22 (.614) en juegos apretados, 34-71 (.324) en otros juegos, 69-93 en common. Mejoraron siete juegos en 2004. En common, de los 25 equipos que obtuvieron los mejores resultados en juegos apretados en relación con sus otros juegos, 12 fueron mejores la temporada siguiente y 13 fueron peores. El cambio promedio en el porcentaje de victorias fue un aumento insignificante de dos puntos. El cambio medio fue un descenso de seis puntos, también insignificante. Entonces, parecería que, en los extremos, los equipos con un récord en juegos apretados diferente a sus récords en otros juegos no necesariamente se recuperan en la próxima temporada.

Pero esos son los extremos. En complete, ha habido 308 equipos en la period de los 30 equipos con un récord perdedor en partidos apretados. De ellos, 195, el 63%, mejoraron la temporada siguiente. De los 293 con récord ganador, 179, es decir el 61%, declinaron. Eso respalda la concept de que los resultados de los juegos cerrados están sujetos al azar.

Además, he encontrado algo que respalda la concept de que ganar o perder en juegos apretados se ve más afectado por la buena o la mala suerte que por la habilidad. Los Padres han sido pésimos en partidos apretados esta temporada. Por el contrario, aquí están los equipos que fueron mejores en juegos de una carrera y entradas further en 2022.

Equipo
W
L
Pct.

Padres
34
17
.667

Cardinals
30
18
.625

Guardians
30
19
.612

Astros
29
19
.604

Mariners
36
24
.600

Cada uno de estos equipos está en camino de tener un peor porcentaje de victorias en 2023 que en 2022. Por lo tanto, la concept de que los equipos que obtienen buenos resultados en juegos cerrados se benefician de la suerte parece mantenerse. Pero tenga en cuenta que los Padres han pasado del mejor equipo en juegos cerrados en 2022 al peor en 2023. Si no grita “no replicable”, no sé qué lo hace.

Y aquí hay aún más bálsamo para los aficionados de los Padres. Aquí están los cinco equipos con el peor récord en partidos apretados en 2022 y cómo les ha ido en 2023 en comparación con 2022.

Crew
2022 Apretados
2022 Whole
2023 Total
Change

Rangers
18-37
.327
68-94
.420
87-68
.561
+.142

Diamondbacks
19-31
.380
74-88
.457
82-73
.529
+.072

Marlins
26-41
.388
69-93
.426
81-75
.519
+.093

Athletics
18-27
.400
60-102
.370
48-108
.308
-.063

Pirates
21-29
.420
62-100
.383
74-82
.474

Los A´s son, por supuesto, los A´s. Pero los otros cuatro equipos en esta lista son cuatro de los que más mejoraron en la MLB este año.

Entonces, ¿qué podemos decir de los Padres? Si bien un mal historial en partidos reñidos, en la mayoría de los casos, presagia éxito al año siguiente, un récord tan extremo como el de ellos puede no serlo. Pero dado que con casi el mismo equipo han pasado de ser los mejores de la MLB en juegos apretados a casi los peores de todos los tiempos al año siguiente, podemos decir que se debe a algo aleatorio en lugar de a una habilidad replicable (o en este caso a la falta de ella). Es posible que San Diego no sea mejor en 2024 que este año, pero no será porque su pobre historial en juegos de una carrera y entradas extras apunte a una falla que probablemente los condenará también el próximo año.